Podokružni sud presudio je u korist općine Utrecht u pogledu "globe Hoogland"

Čovjek iz Grootschermera s pravom je kažnjen zbog ulaska u ekološku zonu Utrecht 2015. To je presudio podokružni sud. Čovjek je posudio svoj stari dizel automobil kolumnistu Telegraafa Robu Hooglandu, koji je želio osuditi valjanost okolišne zone. Međutim, Područni sud utvrđuje da on nije ovlašten donositi značajne prosudbe o valjanosti okolišne zone.

"Utrecht nije ovlašten uspostaviti zonu zaštite okoliša"

Osuđeni je na ročištu naznačio da općina Utrecht nije ovlaštena uspostaviti zonu zaštite okoliša. Također je tvrdio da je to protivno međunarodnim propisima. Upravni sud donosi odluke o vladinim odlukama. Osnivanje okolišne zone odluka je vijeća gradonačelnika i staraca Utrechta. Nakon toga je upravni sudac ovog suda profesija je osnovana, u siječnju ove godine presuđeno je da zona okoliša može ostati. To apel u ovom je slučaju još uvijek u tijeku na Državno vijeće.

Okružni sud ide laganim putem

Procjenjujući ovaj slučaj, Područni sud mora pretpostaviti valjanost odluke o uspostavljanju okolišne zone. Područni sud može samo odlučiti je li novčana kazna pravilno izrečena ili ne. To je u ovom slučaju bilo točno, jer vozač nije osporio da je ušao u zonu zaštite okoliša. Činjenica da je Podokružni sud koristio argument „nenadležnost“ puno govori. Iznad svega, kaže da je Lady Justice odabrala vrlo jednostavan put u donošenju odluka, a da se zapravo nije savjetovala s nadležnim tijelima.

U srpnju 2016. ukinuta je još jedna kazna zone zaštite okoliša

U srpnju je Područni sud ukinuo novčanu kaznu u još jednom pitanju, u vezi s zapažanjem da su natpisi za okolišnu zonu uglavnom uzrokovali nedostatak jasnoće. Ovaj se argument očito nije odnosio na utvrđenu povredu koju je počinio Rob Hoogland. Hoogland je sada odgovorio putem društvenih mreža. Naznačuje da "sudac roni" i dodaje žalbu.